★☆攝影，是讓瞬間變成永恆的魔法☆★

這是今天媒體報導後大家關注的新聞
我是先看到說小孩出面道歉，接著在上網找影片來看


看到影片的第一反應：小孩有錯嗎？



我也只是個旁觀者，就影片來推論
其實小孩和老人在互罵過程中，小孩多少有說出關鍵

『人家原本坐的好好的說，硬被你推下來』

『是你先惹我的』


→如果說，這位小孩說的不是事實
通常被誤解的話，第一時間的回話應該是澄清
ex：我沒有推你喔！不要亂說話！
ex：誰惹你？明明是你先ooxx

BUT
這老人完全沒反駁
反而還說『惹你又怎樣？』
→X的!!!這不是自打嘴巴嗎？擺明就是自己的行為先惹到小學生的......


但是媒體的第一手報導好像是覺得小孩不禮貌
使的這名小孩還得出面道歉
網友也一面倒的覺得小孩沒教養

問題是，影片看到的是事情的［果］
什麼事情導致兩人互罵？

在今天有當事人在網上說出事情起源

總合一下大概是這樣：
小六生每天自己通勤，當天他上公車，坐上雙人座
雙人座的左邊坐他，右邊放書包
該名老人上車後也沒有問小孩是否要讓座？
直接把小孩右邊的書包推到地上，然後自己坐上位子
小孩氣不過，前去撿書包後就站在司機旁
(事後小孩好像也有因為氣憤而自己摔便當袋)

有了網友出面說明當時的事發過程
很多的網友也西瓜偎大邊，紛紛覺得老人錯在先



當然，也有網友質疑：『小孩為什麼佔兩個位置？』

他佔兩個位置有錯嗎？
讓座的對象是老弱婦孺，那位小六生也算是"孺"吧！
而那位老人，看起來也不像是老人阿，罵人還這麼中氣十足
看到老人讓座本來就是憑心而論
車上的人中，小孩&老人本就是可以不用讓位的
況且那小孩自己也背了一個大書包+手提袋+便當袋
那小孩的做法本來就很一般大眾！
上公車後發現有座位，把自己身上的東西卸下來
有空位的話把書包放在旁邊的座位有錯嗎？
我很不懂，一堆網友&媒體把重點放在『小孩霸佔兩個位置』
我就不相信假清高的網友都不會這麼做！
本身東西多，較沒人的話把東西放在旁邊位子這是再一般不過了
要是真有老人沒位子坐，再把書包放在自己腳上呀
或許他只是因為下課後，上公車累了，順手把書包放在隔壁座位，有錯嗎？
我都沒說以前我坐公車，幾乎天天可以看到一群老人把買好的菜放在隔壁座位
這樣是不是也可以說老人霸佔位置？

畢竟看影片，那時候並不是人擠人，公車上還有座位呢
也不是說小孩子霸佔位子死不讓位阿！！！


況且那老人硬要找人讓位的話
也不該找個身上背這麼多東西的小學生吧！？
後頭不是有一堆國高中生嗎？
該讓位的也應該是他們！！！



反觀令我反感的"老"人
現在真的是有一堆令人討厭的老人
仗著自己年紀比年輕人大就覺得理所當然要被尊重？
感覺只有老人(輩份高)可以罵別人
其他人對長輩大小聲就該被輿論砲死？
千錯萬錯都是小孩錯？
千對萬對都是老人對？
這是什麼社會啊？小孩也是該被呵護的吧！
看事情也該看前後，而不是就影片後半段，小孩大聲嗆聲來評論

現在的社會走勢好像要把我們塑造成是一個很有公德心、道德心的國家
好證明我們是一個對長輩很尊敬的社會！(被轟的一定不是年紀較大的一方)
是怎樣？現在是要打造『天大地大老人最大』的國家嗎？

好歹我也讀過書知道：『法律之前，人人平等』
難道就只有在法律前大家才是平等的嗎？
平常生活中，年紀小的就一定得吃虧？

如果小孩回嘴就等於錯，那都不要講話啦！
有氣一定要忍著，忍回家後回房間自己發洩？
因為如果回嘴了就會被拍下來，然後被冠上『沒禮貌的小屁孩』
接著就會被一堆網友罵、接著記者找上你之後你還得在鏡頭前跟全國觀眾道歉

明明是兩人間的對話，兩人的口氣一樣都不是很好
一方竟然有錯，一方竟然沒錯，為什麼不是兩方都錯？(網友：因為老人一定都沒錯啊)


老人真需要座位的話
可以告知這位小孩，會意他，叫他把書包挪開吧！
而不是直接問都沒問，把人家的書包甩在地上
很多假清高的網友，如果自己受了這樣的污辱，還能展現出聖人般的度量嗎？
難不成自己東西被惡意推倒還得卑躬屈膝向老人道歉？

『對不起！對不起！沒看到您老人家上車真是罪該萬死！
沒第一時間做出讓位動作真是我的錯！還為了我的書包還弄髒您的手.......』


還是說要來個聖賢高雅的文言文"之乎者也"應對？口氣還得很好，免得被說沒禮貌？

『汝為何氣憤之？』
『哩機勒囝仔奈佳擬謀告用？』
『吾言之於汝？閉嘴乎！』
『吾坐椅凳安好，汝趕吾之！若非吾瞧汝為老者，吾非敬仰之！』
『那你說要怎麼辦勒？那你說要怎麼辦勒？』
『吾已騰讓椅凳乎汝，汝何做是好？啊！』
『過來！過來！』
『吾何為理汝？汝為吾之親人也？』
『汝令吾氣憤在先！』
『我惹你又怎樣？』
『非悅乎？』
『對啦！不爽啦！』
...........................

看到很多自以為的網友真的是ooxx
自以為本身道德高、度量高、聖人指數百分百(都快有聖光出現了!!!)
如果大家都是這樣的品質休養.......挖賽!!!台灣太平了!!!



我並不覺的一次佔兩個位置有錯，更何況他放的是書包耶......
在現實生活中，不也是常常可以看到這樣情況嗎？
我也常看到類似背包客，行李真的多，上公車很順手把背包放在隔壁位子上....
這社會就是這樣~這明明是生活中很常見的情形
被放大鏡解讀後，往往都是錯的~
怎麼不反過來同理心？別人行李多，讓他們放個行李舒服一下不行嗎？

問題是行為出錯的老人.........甩書包錯在先!!!
都幾歲了？說話還這樣？自己行為不好還跟小孩一般見識？
畢竟小孩的反應是最直接的，他會這樣還不是那老人一直言語刺激？


一句［欠扁］開頭，這是髒話嗎？不是吧！
這句話已經很平民化了～誰不會說？（假清高網友：我！）

我還看到有人說啥：被罵欠扁你不會生氣開罵嗎？（→老人控的）
又是一個只看果不看因的～
他會說欠扁是因為怎樣？


影片誰對誰錯看得很清楚
小孩被逼到前面時已經不想多說
老人還一直挑釁，罵人『王八蛋』，還恐嚇要帶他到『少年法院』
從他言語就可以知道，他罵的比小孩兇耶！
況且他還公然罵人王八蛋........這都可以提告了說!!!(不要說沒證據，影片都在網上了)

而且
小孩不是已經說了：我都已經讓了，不然還要怎樣？要不是你是老人我才不會體諒你

老人自己面子掛不住才一直回嗆回去
一直言語挑釁：『來啊！來啊！過來啊！』
還罵人沒教養

那小孩有一句說的超級對：『說我沒教養？你自己多有教養？』


是啊！都已經老大不小了還這樣跟著小孩罵來罵去？
希望別人尊重他？那他自己展現出來的態度直得令人尊敬嗎？
那老人自己脾氣也硬成這樣...........................
小孩說的話只不過是被老人咄咄逼人後所講出來的

難到年紀小的就一定錯？
我倒覺得那小孩沒失控到飆出三字經就已經很有氣度了！！！
他在最後飆出一句［廢渣］已經很仁慈了.......（假清高網友：齁！罵髒話！所以小孩錯！）
看看現在的青少年，有些更是直接把三字經當作語助詞勒......
這樣的『罵』，還好吧！感覺他就是憑道理，然後講話激動+大聲罷了..........
他的口粗惡言在....................哪？


現在小孩因為記者採訪而先出面向老人道歉
那難道老人沒錯嗎？　他錯更大吧！！！
為什麼老人就不該出面道歉？
難道是因為他年紀比較大？理當就不該被嗆，一定要受尊重？
被老人罵，還得好禮好氣，用溫和態度去面對這件事？
或許大家真該這樣子，展現高EQ，問題是對方是個升小六的小孩
跟他說這...........會不會太過了？
沒有展現高EQ的是老人吧！都活到幾歲了....................


難道這社會都是看年紀大小來評論對錯嗎？

很多XX團體看到影片，都覺得小孩態度要改
ooxx勒........他之所以這麼激動是誰害的？
明明就是那老人的問題

說真的
『說而言不如起而行』~~~
批評別人之前也請想想自己的行為
很多網友第一時間只會出面砲轟
自以為自己都不會犯錯
難道自己就很有道德心嗎？
真的是這社會不可多得的聖賢嗎？（笑）
捫心自問吧！
否則大家都只是旁觀者，也不清楚前因後果就這樣砲轟.....嘖嘖


晚間新聞也有記者去尋找該名司機的片段
記者在某輛公車內問司機：有沒有遇過小孩子和老人爭吵？
那名司機說沒有
結果該名小學生就在車上，還天真地反問：是在說我嗎？(摸頭.......)
記者也說，那名小孩其實很天真
小學生也說會這麼激動是因為太生氣了，是那個老人口氣太差......

還有TVBS的報導，說啥老人要求讓位，小孩不肯就這樣罵老人還摔便當袋
記者，您.....................有做功課嗎？



至少我第一眼看完影片後就是站在小孩這邊.................



老人罵小孩『王八蛋、沒教養』>>>社會鑑定：沒錯！
小孩罵老人『欠扁、廢渣』>>>社會鑑定：有錯！不該跟老人大小聲
原來阿～這就是我們所打造出來平等又慈悲的社會.........

所以囉~以後出門在外如果遇到老人，可閃就閃，可避就避
因為你不知道他下一秒會不會做出or說出令人討厭的行為
如果不幸你們兩個開始起口角.....慘了!!!沒錯!!!是你慘了.......
可能過兩天你就會被輿論的口水給淹死、被無情的炮火給轟死

這就是這件事情教我們的~~~不要隨隨便便跟老人講話(除非你保證不會激動到.......)

除非等你老了，變成老人，你有了無敵免死牌
那麼你出門在外就可以跟人起衝突
放心！這社會是很溫暖的，同情弱者，尊敬老人
so你一定不會有事情，對方還得出面跟你道歉呢！

WHY？因為你是老人啊！


我。不。屑