★☆攝影，是讓瞬間變成永恆的魔法☆★

兩黨辛苦這麼久的總統大選終於結束了，蔡英文敗選其實不意外，因為台灣本來就是藍大於綠，6:4很難動搖
蔡英文：可以哭泣，但不能洩氣

另外我在懷疑，其他國家看這次台灣選舉都說很民主、很值得驕傲，即使落敗一樣謙虛，說雙英都是勝者～
是不是因為輸的是民進黨，依照慣例，接受+安慰選民+鞠躬道謝，然後選民們失望落淚
應該是這樣的風度放送出去，讓外界認為台灣的民主素養很高吧！？另類的台灣之光？
如果今天輸的是國民黨，我想其他國家不會稱讚了～不服輸+驗票+選舉不公，看到衝撞總統府都怕了還外加開夜市......


＃高聲勢不代表高得票率
這次的選舉，真的是讓藍軍嚇了一大跳，萬萬沒想到蔡英文的聲勢可以這麼高？
因為民眾不滿的情緒已經湧上，一定要上街讓執政黨看看有多少人不滿意現狀
所以，這次不論是造勢場合、掃街、網路上，都跟往常不一樣，挺蔡英文的人都勇敢的站出來發聲，這是以前少見的
想想以前，幾乎都是挺藍才可以大聲說話，挺綠的都默默支持不敢發聲
而這次卻讓大多數人跌破眼鏡，挺蔡聲勢高漲、挺馬卻不敢說
為什麼？
因為會怕，怕讓人知道是挺馬的
為什麼會怕？
因為大家心知肚明，知道馬英九執政四年的成績單是不及格的，為何還有挺下去的理由？

所以外界都認為有機會翻盤，因為被情勢所誤導，認為英嘉的氣勢遠勝於馬吳，可能會政黨輪替
看看蔡英文的造勢場合、掃街，場場爆滿，這氣勢就好比民進黨高峰的時刻
讓外界認為民進黨爬起來了，民眾接受了，就好比2004年那樣，陳水扁vs團結的連宋依然打贏
但不是這樣的～當初陳水扁會贏，絕大多數是因為認為做得OK不需要換，所以會選上其實也跌破大家眼鏡
但自從爆發貪汙案後，其實民眾已經不太想接受民進黨了
而這次蔡英文人氣如此高，其實都是泛綠民眾走上街全力支持，這裡面有誰是藍色的？我想兩隻手就能數得出來吧
所以，原以為有機會政黨輪替，但事情不是憨人想的這麼簡單，挺馬的只是沒有說出來罷了
他們低調，但票依然會投，所以一選贏，大家紛紛冒出頭表態很爽，這就可以知道挺馬的忍很久了，終於可以大聲說話


＃中間選民
而外界認為這次選舉中間選民影響甚重，其實都是騙人的～台灣有中間選民？幾個人？或許有，但真的寥寥無幾！
每次到了大選，候選人紛紛看重"中間選民"，因為知道深藍和深綠根深蒂固
這使得一堆人自稱中間選人，感覺比較公正，有優越感，認為自己是選賢與能
但其實大家也都知道，有約9成根本就是泛藍或泛綠，都是假中立
我說了，大家內心深處都有個秤，即使認為雙方實力相當，但還是會有一邊是往下的，那就是你的意識形態
所以囉，催眠自己無政黨無顏色，是最公正的，但其實心裡早都知道自己偏向的是哪邊了
而中間選民中，我認為以淺藍居多，因為綠的票都差不多，增減是差在淺藍
因為馬英九真的沒有什麼政績可言，所以就說自己是中間選民
他們贊同蔡英文是人才、承認馬英九確實做不好，但是站在投票所內，還是會把票投給馬英九，不然就不投


＃投票率低
這次投票率跌破眼鏡的低，原以為有可能上看八成，但卻只有七成四，為什麼？
小部分受春節影響，結合了對執政黨的失望，所以選擇不去投票～

台北市（76.79%）
新竹縣（76.07%）
高雄市（75.91%）
新北市（75.90%）
新竹縣（76.07%）
台中市（75.76%）
新竹市（75.68%）
桃園縣（74.69%）
苗栗縣（74.63%）

↑↑↑↑↑高於↑↑↑↑↑
全台灣（74.38%）
↓↓↓↓↓低於↓↓↓↓↓↓

台南市（74.18%）
嘉義市（73.53%）
彰化縣（73.46%）
屏東縣（72.67%）
宜蘭縣（72.54%）
嘉義縣（72.48%）
基隆市（72.09%）
南投縣（71.13%）
雲林縣（68.92%）
連江縣（65.79%）
花蓮縣（64.64%）
台東縣（61.79%）
澎湖縣（59.01%）
金門縣（46.67%）

有人發現到民進黨的鐵票區只有高雄市高於投票率的，其他通通低於投票率，因為這樣才輸？
不盡然～即使這些綠縣市的投票率高，或許有機會不會輸到80萬這麼多罷了，也加不了多少

一樣，沒意外的話，沒去投票的大多數是淺藍，內心挺藍，但真的看不下去馬過去的政績所以不投馬
難道投蔡？不可能，都說是挺藍了，所以他們也不願意把票投給蔡英文，所以只好選擇都不去投，因此投票率低了
馬英九失去的票沒相對的轉向蔡英文這就是很好的例子
拿這次和2008年總統大選相比，國民黨的得票率在各地其實都有下降，但民進黨的得票率卻沒明顯上升
這表示淺藍即使不贊同馬，也不願意用選票制裁，因為不願看到民進黨執政，所以選擇都不投，而國民黨得票率下降的趴數差不多就是淺藍的部分
所以囉，民進黨就是認為淺藍(說好聽點就是中間選民)會將選票轉向蔡英文，但沒有！他們選擇都不投！
就好比今天下午在看電視，有人call in進去↓↓↓
「這次蔡英文真的很令人敬佩，從他出來參選到落敗的態度，真的打動我們中間選民，更勝於馬英九！如果她下次出來參選，我有考慮把票給他」
看吧～這就是所謂的中間選民，從他的話中可以知道，他這次知道馬英九不好，但還是把票給了他，所以別再說自己是中間選民，是藍色^^


＃蔡英文．馬英九
所謂的民主，就是做不好就換人做做看，再做不好，再換！
但台灣的民主卻不是如此，選總統大家是看藍綠，即使做不好，顏色對了就會選上
「怕蔡英文做的更不好，所以還是支持現在做不好的馬英九」，這是這次的局勢
蔡英文沒執政過，所以大家沒信心，她少了政績可以壓垮馬英九，甚至怕女性無法當家
所以即使看不過現在的馬，但還是會含淚投馬，只是比較低調而已

蔡英文確實是少見的人才，光是她把一蹶不振的民進黨聲勢再次拉高這點就真的值得肯定
民進黨沒錢，蔡英文一肩挑起，推動募款來還債，甚至向家人籌錢，把民進黨負債還清，聲勢也因此看漲
要知道，她不是典型的政治人物，沒參與過首長任職，外界摸不透她的底，她的上任確實也引起不少反彈聲與質疑聲
在民進黨最低迷的時候，天王天后都不知怎麼救，甚至紛紛躲避，只有她願意嘗試救起最大的反對黨
這幾年她也讓外界看到，她做到了！這股氣勢大到連執政黨都會怕，不少挺藍的都抱持著肯定的態度，但肯定歸肯定，票還是不會投給妳
看看這次，有多少人支持蔡英文的態度、肯定她的做法？但台灣的總統大選是看藍綠不是看人才
一切以大局為重，不論如何，總統就是要選藍，看這次就知道，民眾罵聲一片，但還是選上了不是嗎？
大家都希望不要一黨獨大，但會造成這樣還不是民眾的選票結果得來的？
並不是說蔡英文當選台灣一定更好，只是因為馬英九這四年來確實讓民眾無感甚至更不好
所以才會訴求換人做做看，看能不能使局面變好一些？
當然，若是蔡英文做得確實不如預期甚至比馬英九更不好，那一樣，下一次再用選票制裁換人當，這才是民主不是嗎？
如今蔡英文選擇辭去黨主席，這不禁讓人堪慮民進黨的下一步，因為民進黨是蔡英文救起來的，以她不戀棧的態度，接下來真的難了
沒盡快找出像她這樣清新形象的人選來繼續改變民進黨，往後的日子只會被打趴，國民黨隨便放顆西瓜亂滾都可以贏

馬英九，都給他四年了，訴求連任時連具體的政績都說不出來，身為一個執政黨，講求連任就該強打以前的政績+未來的政見
但這次馬英九的做法卻是炮打前朝的陳水扁，為什麼？因為不知從哪攻擊蔡英文+自身沒政績可言，所以轉跑道混淆視聽～
蔡英文都說了，今天參選的不是陳水扁是蔡英文，但馬依然說「別忘了，蔡的身邊可都是扁時代的人馬」
大家看不慣他一直拿陳水扁出來，沒辦法，他只能一直提起阿扁，好讓大家覺得他比阿扁好
接著將民進黨視為貪腐的政黨，然後向民眾洗腦，支持民進黨就是支持貪腐
陳水扁已經不在民進黨了，四年下來，有誰貪腐？沒有啊～但馬英九卻一直活在過去，再這樣下去，四年後國民黨應該會再次提起貪腐做為主軸
人人都是高知識分子，卻一直「以偏概全」，那國民黨的人賄選這麼多，是不是人人都賄選過？
另外媒體也三不五時在造神，這跟北韓有什麼兩樣？一下子說棉被沒換過，一下子說泳褲破了還會補，一下子說吃飯不留廚餘
這種人台灣隨便找也有不是嗎？這也是政績之一？是啊！本身很節儉，但對外卻很闊，幾億下去都沒問題，很清廉！？
再者，馬英九這次的主打「清廉」還不是影射陳水扁的「貪腐」？說來說去，還不是拿陳水扁出來救援？都幾年前的事了？
這次國民黨就是希望把選戰變成馬英九vs陳水扁，所以阿扁被狂消費，依照國民黨的步數，阿扁可能會默默執政下去......

蔡表示：跟你選的是我！是我！有沒有把我視為對手啊？
馬表示：把你視為對手做什麼？當然要民眾勿忘過去的阿扁，國民黨才是最佳選擇～

其實馬英九也很聰明，他不像陳水扁一樣敢言敢衝，他其實會怕，怕給人觀感不好，所以少說為妙(結果變成吳敦義狂放炮)
出來面對的都是身旁的人，他只要笑笑的不多做回應，這樣就不會失言，自然而然就沒有太多把柄在敵方身上


＃縣市長選舉不等於總統大選
經過幾次選舉，相信兩黨都應該知道雙方基本盤了，差不多就是六四比，今年的就是深藍+一些淺藍 vs 深綠+淺綠
過去外界把五都選舉視為關鍵指標，事實證明沒有相關性了，這參考已經失準
縣市首長、立委等等選舉，深藍深綠依然鞏固，但淺藍淺綠或許會改投他黨，看人不看黨
畢竟這些首長跟自身關係較近，希望選個真正會做事的人替地方服務，但到了總統大選就完全回歸藍綠，看黨不看人了
這就是民進黨太傻的地方，以為五都選得不錯有進展就認為民眾全買單了，照這個氣勢選下去沒想到卻不如預期，也該看清了
地方選舉已經不能跟總統大選畫上等號，地方選舉有些游離的會改方向，但總統大選可沒這樣
所以，民進黨說敗選後要檢討？檢討來檢討去，藍的一樣藍，綠的一樣綠不是嗎？
看來民進黨現階段只能先把總統放下，但也不能完全放棄，至少派個肉盾上去擋，先把地方攻下再說，這是比較有希望的
也不能因為上屆五都有收穫就把重心放在台北+台中，人數多很重要沒錯，但這樣太偏了
其他縣市只要聚集起來，小縣市贏六七萬，大縣市贏幾十萬，這是要幾個台南來救？
民進黨不能再把台南和高雄估得太樂觀，以台南補雙北的口號要收起來了，這次雙北的大缺口根本補不到一半，只能免強救援桃園
畢竟雙北人數不是台南可以應付的，大都市固然重要，但先把其他縣市缺口弄小再說，畢竟這麼龐大的人口數要他們變天太難了
想贏大位中部先慢慢攻下再說，因為北部還是藍到不行，唯有中部結構改變再加上南部去抵北部這城牆，不然南部永遠救不了中+北部
人口多的桃園和彰化，桃園免談了，所以要想怎麼去經營彰化了～

還有民進黨明明號召了許多年輕人，民進黨的青年軍一定不比國民黨少甚至更多，但派出來戰場的卻比國民黨少
像是立委這種席次可以讓青年軍慢慢滾，輸了沒關係，反正還年輕，戰成功就出頭天了
哪像這次民進黨的立委提名，一堆老戰將出來跟年輕人拚？老戰將各各有戰功沒錯，但大家看膩了，甘願給年輕人衝衝看
看看台南就知道，人口多的陳唐山+許添財都是險勝，還差點輸掉
為什麼？因為沒看到他們出來拜票過，我不知道他們有握到幾雙手？反而是小英到台南時在幫他們拉票
而蘇俊賓+李全教，超勤的，拉票時不忘拜託支持馬英九，這樣的幹勁真的拉了很多票，很多人都投給了他們！
因為藍營很厲害，早就看中這兩個主要區域，所以派年輕人去戰，即使輸了也打得漂亮，下次再來機會很大～
年輕就是有優勢，有多的體力去戰，給人也比較有活力感，或許也是這次總統大選台南沒有大贏的因素
除了這兩區，其他三區的總統票數%數都是很高的，甚至有七三比的優勢
但這重要的兩區卻連六四比都有問題，只能免強說五五vs四五，這當中就少了多少票？
或許也不能這樣說，舊台南縣比較綠，舊台南市不會，所以若再期望大台南市贏的漂亮，如何吸取舊台南市+永康的票是關鍵～

以這次民進黨聲勢被拉到如此高還是落敗，這是由史以來最被看好的一次，也是最五五波的一次(檯面上五五波，檯面下六四波)
這次輸了，下一次也難了～總統夢的話不知要等到民國幾年？看哪年藍綠基本盤相近再說吧！至少這些年不會～
10年後？20年後？不知那時候統一沒？或許有生之年也很難看到政黨輪替了！
只能說民進黨得先將總統大位放下，但不能放棄，先去地方混一混再說，否則永遠別想翻身了～

另外電視媒體這大染缸也很重要，三立一台抵八台怎麼夠？自由一報抵五報怎麼夠？
民眾選到批評民進黨的電視/媒體機率高的嚇人，死的也能說成活的，怎麼看也不利～
小蝦米要怎樣對抗大鯨魚？明知道國民黨有錢有勢，錢灑下去就有一堆造神文宣天天在電視上放送
在這時代，沒錢沒勢就要越等打大魔王當然不會贏～雖然有人會反串說「我是看人不看黨，選賢與能」這種話100個人說只有2.3個能信
阿扁戰神時代已過，唯一有能力跟國民黨抗衡的人不在民進黨了，試圖擺脫阿扁包袱要如何再次對抗強大的國民黨？可能得在新手區多練幾年吧！

所以現在的總統大選也不用搞得這麼麻煩，候選人有不用廝殺成這樣，勞民傷財～
倒不如先選政黨票吧～選票的標題就是「你希望國民黨執政還是民進黨執政？」
看哪一黨贏，再叫該黨推派出一人出來當總統就好了～反正大選是看顏色不是看人，很明顯～


＃兩岸關係
馬英九訴求穩定兩岸現況，而淺藍民眾不肯放手其實也是覺得民進黨會搞台獨，然後兩岸關係惡劣，接著就是飛彈在天上飛來飛去～
但想想，過去民進黨執政八年，阿共飛彈有打過來嗎？還是因為國民黨執政，阿共會把飛彈撤了？
沒有嘛！阿共部屬的飛彈還不是逐年上升？有差嗎？
如果因為國民黨執政，阿共撤飛彈；民進黨執政，阿共就架飛彈 → 如果真是這樣，那我總統一定投國民黨！
事實證明，不管哪邊執政，兩岸關係差不多就這樣～現在是幾世紀了？說開戰就開戰？中國也不會笨到像北韓一樣亂轟～
現在好像搞得支持國民黨就是兩岸和好，支持民進黨就是兩岸分裂.....
現在這局勢，中國越來越強大，即使是民進黨也不會再去想台獨這問題了，只能照現階段跟中國打好關係～
如果真要去比，那就是國民黨執政，兩岸關係快速變好；民進黨執政，兩岸關係慢慢變好，再笨也知道無法將兩岸關係搞砸，只能喬好
所以雙方都知道，兩岸關係不能變糟要變好，就看是要快速迎合(國民黨)？還是審慎評估，一步一步慢慢來(民進黨)？

大家都希望兩岸關係好，但有時候太過依賴是在害自己！
親近中國可以，但應該平衡，就像跟他國一樣，不能一面倒的親中，等到哪天發現過度依賴時，那才叫人擔憂
而馬政府的政績就是中國中國，親中就當作是政績，一切以中國為主
陸觀光客多、簽訂條約，受惠的還是特定人士或企業集團，一般民眾有受惠嗎？
就好比「學甲虱目魚」，這次新聞紛紛報導，學甲沒有因為ECFA而讓馬吳有優勢，受惠的就是養魚的人家，其他人有差嗎？
好歹我也土生土長學甲20年了，我會比馬吳更不瞭解學甲？學甲兩萬人(人數還在減少中)，是人人都在養魚嗎？
這種什麼合約條款，只有少數人有感，至少我知道從國小到高中同學中，沒人家裡是養魚的，身邊根本無人受惠
學甲要的不是這個！在我還小的時候，學甲曾經光景過，但隨著長大，不到十年內，學甲人都到外地了
而留在內的是誰？走不開的！有能力的早就都到外打拚了～人口外流如此嚴重，一個ECFA能救回學甲？別傻了～

這幾年間，有因為扁政府→馬政府，因為親中，基層民眾薪水調高？因為親中，生活變得很好過？沒有嘛！甚至覺得更不如前
那為什麼蔡英文這樣的好形象沒贏？泛藍公式：總統大選，含血含淚含恨都要投給KMT
給基層的感覺，因為親中，好像除了元旦升旗、國慶升旗，民眾是不是不能隨便拿出國旗啊？
中國官員來台，路線上的國旗通通都要撤，民眾拿出國旗也被制止，難道要拿出五星旗來迎接？在中國人面前秀出台灣的國旗是犯法的嗎？


＃藍綠版圖
台灣的局勢大致底定了，藍六綠四，民進黨再怎麼檢討，形象再怎麼好，短時間內泛藍是不會接受的～
就是那句話「不認同KMT，但打死都不投DPP，頂多不去投，我是中間選民喔^^」
所以不管是首投族還是中間選民，依然是六四比，因為一個人的黨派意識，其實受家庭很大的影響
從小聽著父母的意識形態，狂罵藍或是狂批綠，漸漸的，「XX黨很爛」就在小孩腦中成定型，長大後也有8.9成的機率是同一個顏色
或許民進黨強打首投是認為他們的文宣與手法比較吸引年輕人的目光，以為年輕人大多挺綠？錯了～版圖一樣的！
所以說要搶票？很難！即使自身立場有點動搖，親朋好友再救援個幾句，你的立場又回來了～

另外，有些人的心態是認為台灣只有藍綠，一到選舉就兩邊互相監督互相指責，令民眾很疲憊，所以兩黨都很爛，不想去投
其實我很生氣這些看輕台灣民主的人，有投票權是多麼不容易的一件事，等到哪時真的無投票權無發聲機會，我想這些人就懂得珍惜了
因為沒有歷經「失去」過，所以希望這亂象趕快消失，但其實這都是選前的必經過程，有競爭才有進步
我們也不是年年都在選舉，總統選舉四年才一次，交錯著首長選舉，頂多兩年才輪一次投票
真正藍綠鬥爭也只有雙方候選人底定+真正投入選戰的那2.3個月，打開新聞看兩黨在互告，這其實可以當笑話看看就好，這才表示有兢爭
兩黨彼此監督，一有小事馬上舉發，而不是放任對手不管，這種現象其實選後就沒了，變成一切安靜的日子不是嗎？
看看那些專制國家多麼羨慕民主？甚至不惜流血爭鬥就是希望能有民主的一天，讓民眾決定自己的未來～

香港不高興video
對於很多年輕人不把選票當作一回事「一樣爛不想投」、「沒差我這票」、「沒空沒時間」、「無感」
看看其他國家多麼羨慕台灣的民主，甚至不惜流血代價也要反抗專制政府，為的就是可讓民眾發聲
台灣就這麼一丁點大而已，當天來回根本不是問題，如果你真的在乎，完全沒有任何問題～(東部.離島除外)
學生說無法返鄉投票，因為期末考未完，這跟走不開有什麼關係？上班族還不是一樣周五晚搭車回鄉，周日再搭車回去，哪邊有問題嗎？
珍惜選票的都是中年人，年輕人在外地，對選舉無感，不想淌進這渾水，認為自己無色彩不關心好像比較清高
台灣人就是傲嬌，有投票權時候完全不想珍惜，認為選前的社會是混亂吵雜的，兩黨罵來罵去
但這就是民主社會，兩邊要互相監督，台灣不能沒有反對的聲音，這些互相攻擊的新聞當作笑話看看即可，選後根本沒人會再提起
看到專制國家這麼期待民主的到來，這麼期待有一張選票，而台灣的人民卻如此看輕手中的選票，真是可悲
自己放棄的權利，事後就不要抱怨社會不好，這是你造成的！

說兩黨一樣爛，但時代在變、日子在走，其實兩黨都有在改變中，只是因為厭惡這選舉亂象，所以一有政治消息就自動忽略
即使兩黨在轉型中，他們也看不到，因為根本不去在乎～
就好比民進黨在四年中根本沒有貪汙，已經擺脫以前的低迷形象，但還是很多人認定民進黨貪腐
你可以說陳水扁貪腐，但不能說整個民進黨都貪腐，你可以討厭民進黨，但台灣還是不能少掉反對的聲音，否則只會更糟
至於國民黨也在變了，以前老摳摳的觀感沒有了，推出許多新生代去戰場殺來殺去，殺出重圍的就大有可為

不知道還能民主多久，只希望有票投的日子中，兩邊差距可以縮小
我蠻希望每次選舉兩邊差距都可以很小(小到要驗票也行)，這就表示兩黨的實力相當，這樣才會進步
如果只是越差越大，那也差不多玩完了，一黨獨大自己玩吧～